车辆租赁合同纠纷 （2019）湘0104民初15921号
裁判要旨
可以一并作出裁判的该首期租赁费应当扣除原告已支付的车辆保险费。 2、合同系因政策原因导致车辆不符合网约车的营运标准，原告对此并无过错。 被告彭磊未向本院提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2016年5月18日鑫广合公司（甲方）与彭磊（乙方）签订《汽车租赁合同》和《汽车租赁补充合同》，其中约定：1、甲方确保已经获得“网络约租车”平台所辖地区运营代理权，并确实开始运营该项目，甲乙在本合同的关系是“网络约租车”项目车辆投资合作关系，“网络约租车”项目长沙地区的所有运营权和管理权属于甲方所有，本合同有效期三年，自2016年5月18日起至2019年5月17日止；2、在本合同有效期内，车辆的所有权和车辆牌照的所有权属于甲方，甲方在本合同到期日将车辆所有权转移给乙方（牌照和该车辆营运资格归甲方所有），未经甲方同意乙方无权单独变更车辆所有权以及用于第三方抵押等；3、乙方作为项目的投资合作个体，选择的车牌号为湘Ａ×××××，乙方选择投资合作的方式为分期支付所选择车辆三年的租赁费用，乙方在合同签订当日支付首期租赁费用为人民币34800元，该费用包括：
摘要
长沙鑫广合汽车销售服务有限公司与彭磊车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初15921号原告：长沙鑫广合汽车销售服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷汽车世界B-08号，统一社会信用代码：。 法定代表人：杜辉，总经理。 委托诉讼代理人：陈伟尔，湖南鑫湾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺迎辉，湖南鑫湾律师事务所律师。 被告：彭磊，男，1984年12月20日出生，住湖南省望城区。 原告长沙鑫广合汽车销售服……