民间借贷纠纷 (2021)豫16民辖终36号
裁判要旨
接受货币的一方为合同履行地的认定是错误的,被上诉人一直在郑州工作,其经常居住地为郑州市,根据《民事诉讼法》第二十一条之规定:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。”,按上述规定,即使接收货币一方为合同履行地,那也应该由郑州法院管辖,而非太康县人民法院管辖。王元答辩称,答辩人与被答辩人之间存在借款合同关系,被答辩人应当依法履行还款义务。被答辩人在2017年7月25日的庭审笔录中陈述的非常明确,2016年4月28日,被答辩人向答辩人借款并把一辆车押给答辩人,被答辩人委托郭倩倩代收41万元借款。答辩人在一审中也提交了相应的银行转款凭证,因此,答辩人与被答辩人之间存在借款合同关系,被答辩人关于双方不存在借贷关系的理由不能成立。答辩人请求被答辩人履行还款义务,答辩人作为接受货币一方,合同履行地即为答辩人××居住地太康县,太康县法院对本案依法具有管辖权。《民法典》第五百一十一条规定:当事人就有关合同内容约定不明确,依照五百一十的规定仍不能确定的,适用下列规定,履行地点不明确,给付货币的,在接受货币一方所在地履行。答辩人请求被答辩
摘要
接受货币的一方为合同履行地的认定是错误的,被上诉人一直在郑州工作,其经常居住地为郑州市,根据《民事诉讼法》第二十一条之规定:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。”,按上述规定,即使接收货币一方为合同履行地,那也应该由郑州法院管辖,而非太康县人民法院管辖。王元答辩称,答辩人与被答辩人之间存在借款合同关系,被答辩人应当依法履行还款义务。被答辩人在2017年7月25日的庭审笔录中陈述的非常明确,2016年4月28日,被答辩人向答辩人借款并把一辆车押给答辩人,被答辩人委托郭倩倩代收41万元借款。答辩人在一审中也提交了相应的银行转款
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫16民辖终36号上诉人(原审被告):刘晓宁,男,汉族,1988年9月10日出生,住河南省鹤壁市浚县。被上诉人(原审原告):王元,男,汉族,1986年2月27日出生,住河南省太康县。委托诉讼代理人:董超,河南怡龙律师事务所律师。上诉人刘晓宁因与被上诉人王元民间借贷纠纷一案,不服河南省太康县人民法院(2020)豫1627民初6115号民事裁定,向……