行政撤销 （2019）豫04行初31号

本案中，原告靳雯晰申请公开的政府信息内容不明确，其向被告鲁山县人民政府申请公开“拒绝转送的规范性文件”，其中“拒绝转送”指的是拒绝转送行政复议申请，当事人对此并无分歧和异议，但其中的“规范性文件”具体指的是什么，内容不清。经查，一、原告在申请政府信息公开时，未对要求公开的规范性文件的文号、标题、制作主体等政府信息特征进行描述。原告在诉讼中向法庭明确其申请的“规范性文件”指的是“鲁山县人民政府法制办关于对行政复议申请的接收、受理、通知、审批等程序的相关规定，是鲁山县人民政府大概2015年制定的”。二、被告鲁山县人民政府在鲁政办依申告〔2018〕16号《政府信息公开告知书》中只告知了原告所申请的政府信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围，并未结合原告申请公开的政府信息内容说明该信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围的具体原因。在诉讼中，被告鲁山县人民政府根据原告对所申请政府信息内容的具体描述，提出了其不存在原告所申请公开的政府信息，原告申请的政府信息本质上属于咨询性质，因而不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围的主张，与其在《政府信息公开告知书》中的

本案中，原告靳雯晰申请公开的政府信息内容不明确，其向被告鲁山县人民政府申请公开“拒绝转送的规范性文件”，其中“拒绝转送”指的是拒绝转送行政复议申请，当事人对此并无分歧和异议，但其中的“规范性文件”具体指的是什么，内容不清。经查，一、原告在申请政府信息公开时，未对要求公开的规范性文件的文号、标题、制作主体等政府信息特征进行描述。原告在诉讼中向法庭明确其申请的“规范性文件”指的是“鲁山县人民政府法制办关于对行政复议申请的接收、受理、通知、审批等程序的相关规定，是鲁山县人民政府大概2015年制定的”。二、被告鲁山县人民政府在鲁政办依申告〔2018〕16号《政府信息公开告知书》中只告知了原告所申请的政

河南省平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫04行初31号原告靳雯晰，女，1989年7月5日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告鲁山县人民政府，住所地河南省鲁山县老城大街**。法定代表人李会良，县长。委托代理人陈克，该政府工作人员。委托代理人高敏，该政府工作人员。被告平顶山市人民政府，住，住所地河南省平顶山市祥云路与怀仁路交叉口东/div>法定代表人张雷明，市长。委托代理人王琨，该政府工……