社会保险纠纷 （2017）吉01民终6389号

上诉人雷喜田向法院提起诉讼，要求被上诉人吉大物业赔偿其因未办理社保转移手续而造成的经济损失37200元，并到社保机构更正因工作失误导致误报雷喜田的民族及户口性质。因劳动关系解除后办理社保转移手续，以及更改社保信息错误，应向社保经办部门主张，不属于人民法院受案范围。且吉大物业原审提供的参保人员减员情况表，证明其已经为雷喜田办理了社保减员手续。雷喜田主张因吉大物业未为其办理社保转移手续所造成的经济损失亦无证据证明，原审法院裁定驳回雷喜田的起诉，适用法律正确，雷喜田的上诉主张不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈太云代理审判员　　邵明福代理审判员　　白　雪二〇一七年十二月二十六日书　记　员　　竭海涛 来源：百度

上诉人雷喜田向法院提起诉讼，要求被上诉人吉大物业赔偿其因未办理社保转移手续而造成的经济损失37200元，并到社保机构更正因工作失误导致误报雷喜田的民族及户口性质。因劳动关系解除后办理社保转移手续，以及更改社保信息错误，应向社保经办部门主张，不属于人民法院受案范围。且吉大物业原审提供的参保人员减员情况表，证明其已经为雷喜田办理了社保减员手续。雷喜田主张因吉大物业未为其办理社保转移手续所造成的经济损失亦无证据证明，原审法院裁定驳回雷喜田的起诉，适用法律正确，雷喜田的上诉主张不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民终6389号上诉人（原审原告）雷喜田，男，满族，1965年1月1日出生，住吉林省伊通满族自治县。被上诉人（原审被告）长春吉大科技园物业管理有限公司，住所地长春高新技术产业开发区博才路南吉大科技园内动力中心。法定代表人杨树，董事长。上诉人雷喜田因与被上诉人长春吉大科技园物业管理有限公司（以下简称吉大物业）社会保险纠纷一案，不服长春高新技术……