提供劳务者受害责任纠纷 (2019)黔23民再20号
裁判要旨
根据各方当事人在庭审中的诉辩情况,本案需要首先判定原告究竟是为被告成会安做工还是为被告小雨伞公司提供劳务这一前提性事实。小雨伞公司为主张其与成会安属承揽合同关系,原告发生本次摔伤事故时是受成会安的雇请而非受小雨伞公司的雇请,进而小雨伞公司作为涉案装修工程的定作人依法不应承担民事赔偿责任,向一审法院提交了其与成会安于2014年6月25日签订的《工程施工合同》、成会安于2014年9月1日向其出具的一张收款收据以及黔西南州劳动人事争议仲裁委员会作出的州劳人仲案字(2015)第09号《仲裁裁决书》;经审查,小雨伞公司与成会安于2014年6月25日签订的《工程施工合同》中仅约定了木工、瓷粉和泥工三个装修项目,并没有明确约定油漆工项目由成会安承包施工;成会安于2014年9月1日向小雨伞公司出具的一张收款收据虽显示成会安收到“柒工、小工总价28870元”,但成会安当庭否认收到该28870元款项,且成会安申请出庭作证的油漆工人朱某琼和谭某兰的证言均证实包括原告在内的所有油漆工人的劳动报酬均由小雨伞公司的法定代表人兰开明的胞弟兰开亮(涉案装修工程财务总负责人)直接发放,原告亦认可其劳动报酬直接向兰开亮领
摘要
根据各方当事人在庭审中的诉辩情况,本案需要首先判定原告究竟是为被告成会安做工还是为被告小雨伞公司提供劳务这一前提性事实。小雨伞公司为主张其与成会安属承揽合同关系,原告发生本次摔伤事故时是受成会安的雇请而非受小雨伞公司的雇请,进而小雨伞公司作为涉案装修工程的定作人依法不应承担民事赔偿责任,向一审法院提交了其与成会安于2014年6月25日签订的《工程施工合同》、成会安于2014年9月1日向其出具的一张收款收据以及黔西南州劳动人事争议仲裁委员会作出的州劳人仲案字(2015)第09号《仲裁裁决书》;经审查,小雨伞公司与成会安于2014年6月25日签订的《工程施工合同》中仅约定了木工、瓷粉和泥工三个装修
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔23民再20号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)黔西南州小雨伞商贸有限公司,住所地:贵州省兴义市铁匠街。 法定代表人兰开芬,执行董事。 委托诉讼代理人兰开明,男,1962年8月8日生,汉族,初中文化,户籍地贵州省兴义市,现住兴义市。系黔西南州小雨伞商贸有限公司职工。代理权限:特别授权。 委托诉讼代理人陈兰,贵州天生律师事……