赡养纠纷 （2015）二中民终字第10804号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案刘×4经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。子女对父母有赡养扶助的义务，赡养人应当履行对老年人经济上供奉、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。在履行赡养义务的过程中，赡养人应当充分尊重、关心和照料老年人。赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。在本案中，路×系年过八旬的高龄老人，其子女应对其尽赡养义务。对于养老方式，路×主张自行单独居住而不愿与子女共同居住，是其本人对养老居住方式的自行选择，子女应当尊重，对此法院不持异议。对于路×所要求的赡养费数额，应综合考虑其实际生活需要、所居住区域的生活水平、赡养人人数及负担能力等情况予以酌情确定；另需要说明的是，对于刘×1、刘×2表示完全同意路×所要求的赡养费数额一节，虽该数额超出路×现有生活实际需要及所居住区域的生活水平，但刘×1、刘×2明确表示愿意按照母亲的要求多给付赡养费，此为子女尽孝道的一种方式，对此法院不持异议。关于路×请求五子女共同分担其今后发生的医药费一节，可待实际发生时由五子女各负担五

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案刘×4经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。子女对父母有赡养扶助的义务，赡养人应当履行对老年人经济上供奉、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。在履行赡养义务的过程中，赡养人应当充分尊重、关心和照料老年人。赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。在本案中，路×系年过八旬的高龄老人，其子女应对其尽赡养义务。对于养老方式，路×主张自行单独居住而不愿与子女共同居住，是其本人对养老居住方式的自行选择，子女应当尊重，对此法院不持异议。对于路×所要求的赡养费数额

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第10804号上诉人（原审原告）路×，女，1933年8月19日出生。上诉人（原审被告）刘×1，男，1961年12月27日出生。上诉人（原审被告）刘×2（曾用名刘×6），男，1971年7月22日出生。被上诉人（原审被告）刘×3，男，1968年12月10日出生。被上诉人（原审被告）刘×4，女，1956年12月27日出生。被上诉人（原审被告）……