合同纠纷 (2019)鄂01民终5166号

案号
(2019)鄂01民终5166号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2019-09-30

裁判要旨

本案的争议焦点:《资产转让协议》对赵李桥茶厂是否有法律约束力及该协议履行及违约问题。一审法院评析如下:首先,赵李桥茶厂辩称舜杰公司于2005年被吊销营业执照后即进入清算期间,此后签订的《资产转让协议》系与清算无关的经营活动,违反了公司法相关规定,据此否定其作为本案被告的诉讼主体地位。一审法院认为,根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条之规定,公司因依法被吊销营业执照而解散,应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组,开始清算。舜杰公司于2005年被吊销营业执照后,未依法成立清算组进行清算。但舜杰公司于2010年3月16日与赵李桥茶厂签订的《资产转让协议》并不属于其经营范围内“对工业、农业、商业、高科技产业的投资;投资、理财业务的咨询,对文化教育产业的投资”的经营活动,而是对其公司财产的处置行为,故赵李桥茶厂的此项辩称意见,缺乏事实和法律依据,一审法院不予采纳。其次,赵李桥茶厂对舜杰公司证据及交易真实性表示怀疑,但未提交证据对其主张的事实予以证明,赵李桥茶厂辩称未找到案涉协议或相关文件的存档及用印记录,系其公司内部管理问题,不能据此推断交易不存在。任雪涛虽在一段时间内兼

摘要

本案的争议焦点:《资产转让协议》对赵李桥茶厂是否有法律约束力及该协议履行及违约问题。一审法院评析如下:首先,赵李桥茶厂辩称舜杰公司于2005年被吊销营业执照后即进入清算期间,此后签订的《资产转让协议》系与清算无关的经营活动,违反了公司法相关规定,据此否定其作为本案被告的诉讼主体地位。一审法院认为,根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条之规定,公司因依法被吊销营业执照而解散,应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组,开始清算。舜杰公司于2005年被吊销营业执照后,未依法成立清算组进行清算。但舜杰公司于2010年3月16日与赵李桥茶厂签订的《资产转让协议》并不属于其经营范围内“

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂01民终5166号上诉人(原审被告):湖北省赵李桥茶厂有限责任公司,住所地:湖北省赤壁市赵李桥镇前进街**。法定代表人:李勇,该公司董事长。委托诉讼代理人:梁浩,北京中伦(武汉)律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄勇,湖北立丰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):湖北舜杰文化教育投资有限公司,,住所地:湖北省武汉市武昌区中北路**法定代表人:李……