机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁08民终1353号

公安机关认定,被告赵某龙负事故的同等责任,原告负事故的同等责任。该事故认定符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道交法律、法规,本院予以确认。鲁Ｈ×××××号轻型厢式货车投保了交强险,被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险限额内承担保险责任;不足部分,由被告赵某龙根据其在交通事故中的过错程度承担65%的赔偿责任。从交通事故发生的成因可见,被告刘某虽系肇事车辆的所有人,但对事故的发生无过错故该被告不应承担赔偿责任。原告的伤残程度,系经本院委托鉴定机构作出的,且鉴定结论依据充分。被告对此有异议,但未提供反驳证据,申请重新鉴定,不予准许。暂住证、平顶山市第九中学的证明、九中北街社区居委会的证明、公安机关的证明及房屋租赁合同足以证实发生交通事故时原告在城镇居住生活连续一年以上及收入来源于城镇,故原告主张赔偿按城镇居民标准,并无不当,应予支持。被告对此未提交反驳证据,其辩称赔偿按农村居民标准计算的观点,不予支持。鉴定费系原告为明确伤残程度所支出必要的、合理的费用,被告拒绝赔偿的观点,不予支持。本次交通事故造成原告损害并构成伤残,原告主张精神损害抚慰金,符合法律规定,应予支持。原

公安机关认定,被告赵某龙负事故的同等责任,原告负事故的同等责任。该事故认定符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道交法律、法规,本院予以确认。鲁Ｈ×××××号轻型厢式货车投保了交强险,被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险限额内承担保险责任;不足部分,由被告赵某龙根据其在交通事故中的过错程度承担65%的赔偿责任。从交通事故发生的成因可见,被告刘某虽系肇事车辆的所有人,但对事故的发生无过错故该被告不应承担赔偿责任。原告的伤残程度,系经本院委托鉴定机构作出的,且鉴定结论依据充分。被告对此有异议,但未提供反驳证据,申请重新鉴定,不予准许。暂住证、平顶山市第九中学的证明、九中北街社区

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终1353号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1号楼7楼。被上诉人（原审原告）黄某侠，女，1970年5月22日出生，汉族，住山东省鱼台县。被上诉人（原审被告）赵某龙，男，1988年6月1日出生，汉族，住山东省鱼台县。被上诉人（原审被告）刘某，男，1990年1月20日出生，汉……