合同纠纷 (2015)乌中民四终字第1637号
裁判要旨
源泰源公司与侯某某在履行承包协议期间,于2013年9月16日与张某某签订了《协议书》,将涉案房屋重新租赁给张某某使用,至此,源泰源公司与侯某某签订的《承包协议》已终止履行。侯某某实际交付房屋租金的时间超过合同约定的支付时间,已构成违约,应按双方合同约定违约条款承担违约责任。2012年3月30日,源泰源公司将涉案房屋租赁给侯某某时,将其购买的餐厅设备交付于侯某某。合同终止履行后,侯某某应将上述物品返还给源泰源公司。庭审中侯某某称上述物品已不存在,故应向源泰源公司赔偿上述物品的损失。张某某对上述物品损失不应承担赔偿责任。源泰源公司未提供相应有效证据证明其公司确实曾有11名员工就餐,但侯某某拒不提供餐饮的情形,对此诉讼请求,不予支持。侯某某与张某某签订转让合同前,源泰源公司已于2013年9月16日与张某某签订了租赁合同,可以视为源泰源公司对侯某某将该餐厅转让给张某某是同意的。根据其与四达公司签订的租赁协议约定:”源泰源公司与四达公司的租赁合同履行期限已经届满,根据约定,房屋装修设施及改善增设他物无偿归四达公司所有,故此装修损失并非源泰源公司所受实际损失。侯某某的辩称理由不成立,不予采信。原审
摘要
源泰源公司与侯某某在履行承包协议期间,于2013年9月16日与张某某签订了《协议书》,将涉案房屋重新租赁给张某某使用,至此,源泰源公司与侯某某签订的《承包协议》已终止履行。侯某某实际交付房屋租金的时间超过合同约定的支付时间,已构成违约,应按双方合同约定违约条款承担违约责任。2012年3月30日,源泰源公司将涉案房屋租赁给侯某某时,将其购买的餐厅设备交付于侯某某。合同终止履行后,侯某某应将上述物品返还给源泰源公司。庭审中侯某某称上述物品已不存在,故应向源泰源公司赔偿上述物品的损失。张某某对上述物品损失不应承担赔偿责任。源泰源公司未提供相应有效证据证明其公司确实曾有11名员工就餐,但侯某某拒不提供
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乌中民四终字第1637号上诉人(原审原告):新疆源泰源商贸有限责任公司,住所地乌鲁木齐市天山区。法定代表人:兰长宝,该公司董事长。委托代理人:邵建勇,新疆百丰天圆律师事务所律师。委托代理人:张世吁,新疆百丰天圆律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):侯乃清,男,汉族,1965年12月29日出生,住乌鲁木齐市。委托代理人:许秀兰,女……