机动车交通事故责任纠纷 （2012）芜中民一终字第00975号

一、公民的生命健康权不受侵犯，本案中，黄正刚驾车致受害人周彩玉死亡，黄正刚在事故中负全部责任，因此，黄正刚应承担赔偿责任，同时因黄正刚系何先有的雇员，其责任由雇主何先有承担。二、依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。六原审原告起诉要求人保南陵支公司予以赔偿，予以支持。保险公司辩称，受害人的死亡赔偿金的计算，按农村居民的标准计算，对此予以采信。对保险公司辩解，因受害人死亡，涉及刑事，精损害抚慰金保险公司不予理赔的辩解意见，因保险公司对此未提供证据予以证明其观点，属于举证不能，同时，根据侵权责任法第四条的规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任和刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，结合侵权责任法第二十二条的规定，本案中，同一案件另一受害人按城镇居民标准计算，六原审原告主张按农村居民的标准计算，符合法律规定，同时，六原审原告之母因交通事故导致死亡，其主张精神损害抚慰金，同样符合法律规定，因此，对保险公司的该项辩解意见，不符合法律的规定，不予采信。对保险公司的其余辩解意见，在审核时予

一、公民的生命健康权不受侵犯，本案中，黄正刚驾车致受害人周彩玉死亡，黄正刚在事故中负全部责任，因此，黄正刚应承担赔偿责任，同时因黄正刚系何先有的雇员，其责任由雇主何先有承担。二、依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。六原审原告起诉要求人保南陵支公司予以赔偿，予以支持。保险公司辩称，受害人的死亡赔偿金的计算，按农村居民的标准计算，对此予以采信。对保险公司辩解，因受害人死亡，涉及刑事，精损害抚慰金保险公司不予理赔的辩解意见，因保险公司对此未提供证据予以证明其观点，属于举证不能，同时，根

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）芜中民一字第00975号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司，住所地安徽省南陵县。负责人：范守武，该公司经理。被上诉人（原审原告）：陈英华，男，汉族，住安徽省繁昌县。被上诉人（原审原告）：陈英青，男，汉族，住安徽省繁昌县。被上诉人（原审原告）：陈英喜，男，汉族，住安徽省繁昌县。被上诉人（原审原告）：陈英连，男，汉族，住安徽……