返还原物纠纷 （2015）鄂恩施中民终字第01119号

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告虽于第一轮土地承包时就承包经营了黑潭坡林地，但因无林权证要求村委会重新确定山界时，与村委会达成了协议，表示不再追究丰光权新建房屋地基，村委会依约为原告办理了林权证，原告也应按协议履行。原告称是其子签订的协议而不认可的理由不成立，因为签订协议后，取得的林权证原告是认可的，丰光权补偿的100元黄柏树补损费也是原告之女刘芳收取，说明原告知道并认可其与康岭村委会所签订的协议。被告建房过程中占用了原告的林地20㎡在2002年5月27日双方已通过协议的形式，由被告给原告一次性补偿青苗损失费及开垦损失费800元，原告对自己的权利已进行了处理，在没有新的侵权事实出现的情形下，原告又要求被告停止侵害，返还其林地并拆除在其林地中的房屋的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：驳回原告高小年的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。宣判后，高小年对上述判决不服，向本院提起上诉称：第一，一审程序违法。一审法官与被上诉人是至亲，应主动回避而没有回避。本案一审立案是2015年

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告虽于第一轮土地承包时就承包经营了黑潭坡林地，但因无林权证要求村委会重新确定山界时，与村委会达成了协议，表示不再追究丰光权新建房屋地基，村委会依约为原告办理了林权证，原告也应按协议履行。原告称是其子签订的协议而不认可的理由不成立，因为签订协议后，取得的林权证原告是认可的，丰光权补偿的100元黄柏树补损费也是原告之女刘芳收取，说明原告知道并认可其与康岭村委会所签订的协议。被告建房过程中占用了原告的林地20㎡在2002年5月27日双方已通过协议的形式，由被告给原告一次性补偿青苗损失费及开垦损失费800元，原告对自己的权利已进行了处理，在没有新

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施中民终字第01119号上诉人（原审原告）：高小年，曾用名高小连，农村居民。委托代理人（特别授权）：刘芳。被上诉人（原审被告）：丰光权，农民。上诉人高小年为与被上诉人丰光权返还原物纠纷一案，不服湖北省鹤峰县人民法院（2015）鄂鹤峰民初字第00222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月10日立案受理后，依法组成合……