破坏电力设备 （2014）东中法刑一终字第165号

被告人陈永高、向某某盗剪电力公司配电房内正在使用中的电线，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均已构成破坏电力设备罪，依法应予惩处。鉴于二被告人第二次作案是犯罪预备，依法可以比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，被告人陈永高起主要作用，是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人向某某起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚。二被告人归案后均如实供述了各自的罪行，依法均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人陈永高犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月。二、被告人向某某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑二年六个月。三、随案移送的手机2部，予以没收，上缴国库；移送的汽车1辆，由暂扣单位东莞市公安局大朗分局查明权属后依法处理。上诉人向某某上诉辩解称：其事前不知道是去剪电缆线，没有参与剪线，只是负责开车，其行为触犯的是盗窃罪，原判量刑过重。其辩护人黄幸华辩护称：1、向某某因形迹可疑被公安机关盘问、检查，因发现其车后有铁钩等工具而被带到派出所接受询问，其如实供述

被告人陈永高、向某某盗剪电力公司配电房内正在使用中的电线，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均已构成破坏电力设备罪，依法应予惩处。鉴于二被告人第二次作案是犯罪预备，依法可以比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，被告人陈永高起主要作用，是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人向某某起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚。二被告人归案后均如实供述了各自的罪行，依法均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人陈永高犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月。二、

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）东中法刑一终字第165号原公诉机关东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）向某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人黄幸华，广东瑞轩律师事务所律师。原审被告人陈永高，男。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕……