机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣06民终558号

本案是机动车交通事故责任纠纷，各方当事人对交警部门作出的交通事故认定书没有异议，对该事故认定的事实及责任划分本院依法予以采信。支胜的损失首先由平安财保鹰潭公司在交强险、第三者责任险范围内赔偿，超出保险范围的由刘德烁承担。刘德烁就医疗费的非医保用药扣除比例按10%扣除，平安财保鹰潭公司也同意按10%扣除非医保用药。平安财保鹰潭公司认为刘德烁事故后离开现场，属于合同中约定的免责事由，故其不承担支胜除交强险赔偿范围以外的损失。该院认为，交警部门并未以刘德烁驾车离开现场作为其负全部责任的原因，未加重保险公司的赔偿责任，且平安财保鹰潭公司提交的投保单没有应对“驾车离开现场”负责的记载，不能证明对刘德烁已尽到提示说明义务。故对平安财保鹰潭公司的主张不予采纳。支胜要求赔偿其因交通事故造成的各项损失的诉讼请求，应予以支持，但过高部分应予以核减。支胜因交通事故造成的损害的费用具体为：1、医疗费，按票据金额为123318.44元（含救护费119.98元）；2、护理费，以护理行业的平均工资144.6元每天，按司法鉴定意见数天120天计算，为17352元（144.6元/天×120天）；3、误工费，支胜提交的工

本案是机动车交通事故责任纠纷，各方当事人对交警部门作出的交通事故认定书没有异议，对该事故认定的事实及责任划分本院依法予以采信。支胜的损失首先由平安财保鹰潭公司在交强险、第三者责任险范围内赔偿，超出保险范围的由刘德烁承担。刘德烁就医疗费的非医保用药扣除比例按10%扣除，平安财保鹰潭公司也同意按10%扣除非医保用药。平安财保鹰潭公司认为刘德烁事故后离开现场，属于合同中约定的免责事由，故其不承担支胜除交强险赔偿范围以外的损失。该院认为，交警部门并未以刘德烁驾车离开现场作为其负全部责任的原因，未加重保险公司的赔偿责任，且平安财保鹰潭公司提交的投保单没有应对“驾车离开现场”负责的记载，不能证明对刘德烁已

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣06民终558号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司，住所地鹰潭市沿江路**清波雅苑临江苑**楼，统一社会信用代码913606007460949204。负责人：刘霈，经理。委托诉讼代理人：卢巍，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：支胜，男，1967年11月23日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：周宇飞，……