民间借贷纠纷 （2019）甘1024民初526号
裁判要旨
张某、常某某向梁某借款并出具借条，是双方真实意思表示，双方之间的借贷关系合法有效。 双方未约定借款期限，梁某可以随时向张某、常某某主张还款；张某、常某某和梁某约定借款月利率3.5%已超过法律规定，但梁某主张借款月息按2%计算符合法律规定，本院应予认可，故梁某要求张某、常某某归还借款本息的请求应予支持。 张某、常某某在2014年9月10日给梁某付息14万元，借款本金200万元从2014年7月8日至2014年9月10日按月息2%计算应付利息82667元，已付14万元，多付57333元应扣减借款本金，借款本金应为1942667元，从2014年9月11日至2014年12月3日按月息2%计算应付利息106199元，已付14万元，多付33801元抵减本金，借款本金应为1908866元，从2014年12月4日至2015年1月13日按月息2%计算应付利息49631元，已付14万元，多付90369元应抵减借款本金，借款本金应为1818497元，2018年归还借款本金2万元，故下余借款本金应为1798497元，利息清至2015年1月13日。 据此，张某、常某某应归还梁某借款本金1798497元，利息从20
摘要
梁某与张某、常某某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省合水县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1024民初526号原告：梁某委托诉讼代理人：刘某某（梁某表兄）被告：张某被告：常某某以上二人的委托诉讼代理人：李某某原告梁某与被告张某、常某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告梁某及其委托诉讼代理人刘某某、被告张某、常某某的委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 梁某……