债权转让合同纠纷 （2021）苏09民终1610号

债权债务概括转移是指合同当事人将其依据合同享有的权利义务一并转移给第三人。从各方陈述及举证来看，宋崇武与夏天曾共同投资并以安某公司名义所承做位于江苏省镇江市的南环路（烟墩山路-工程项目，发生投资合作关系。从宋从武与左武国签订债权转让协议以及宋从武作出的债权转让通知内容来看，其实质是将其与夏天之间基于合作投资以安某公司名义承做工程的合作协议中的债权债务概括转移给左武国。债权债务的概括转移应得到对方当事人的同意。现夏天、安某公司对此均不予认可。故，宋崇武与左武国之间的上述“转让”行为对夏天及安某公司不发生法律效力。且位于江苏省镇江市的南环路（烟墩山路-工程项目已竣工，安泰公司与相关单位关于工程款金额确认及其支付问题的民事诉讼已由江苏省镇江市经济开发区法院审理作出的民事判决书也已生效。但至目前无论是宋崇武、夏天双方之间，还是该双方与与安某公司均未就上述工程投资、债务及收益情况进行对账结算。在此情况下，左武国基于其受让宋崇武债权为由，作为权利主体要求被告夏天、安某公司支付工程款，其主体不适格，依法应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九

债权债务概括转移是指合同当事人将其依据合同享有的权利义务一并转移给第三人。从各方陈述及举证来看，宋崇武与夏天曾共同投资并以安某公司名义所承做位于江苏省镇江市的南环路（烟墩山路-工程项目，发生投资合作关系。从宋从武与左武国签订债权转让协议以及宋从武作出的债权转让通知内容来看，其实质是将其与夏天之间基于合作投资以安某公司名义承做工程的合作协议中的债权债务概括转移给左武国。债权债务的概括转移应得到对方当事人的同意。现夏天、安某公司对此均不予认可。故，宋崇武与左武国之间的上述“转让”行为对夏天及安某公司不发生法律效力。且位于江苏省镇江市的南环路（烟墩山路-工程项目已竣工，安泰公司与相关单位关于工程款金

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终1610号上诉人（原审原告）：左武国，男，1970年12月14日出生，汉族，居民，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：蔡华维，江苏法德东恒（盐城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：路文，江苏法德东恒（盐城）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏天，男，1971年8月21日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市城南新区。被上诉人（原审被告）：盐城……