财产损害赔偿纠纷 （2021）闽06民终108号

首先，根据法律规定，造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状；侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案双方当事人在一审庭审中一致确认起诉前讼争房屋归沈顺才掌管使用的事实，现沈顺才以讼争房屋内财产受到损害为由起诉要求沈美四恢复原状、赔偿损失，属因财产受到损害，权利人请求赔偿损失的纠纷。沈顺才要求沈美四赔偿财产损失，根据“谁主张谁举证”的原则，沈顺才作为原告应提供证据证实其主张的财产损失23000元的依据。对于本案财产损失，申请人沈顺才明确表示目前没有鉴定检材，无法进行鉴定。对此沈顺才应承担举证不能的法律后果。其次，对于房屋墙体受损的问题，沈美四在（2019）闽0624民初1399号一案庭审中承认其“搬走了两三百斤的纸皮，酿酒工具，三四个坏缸子，并推倒墙”，根据《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条的规定，权利人可以请求恢复原状或者赔偿损失。本案沈顺才、沈顺义提供的《分居合约》，虽然沈顺义对此合约无异议，但因该《分居合约》属析产协议，协议仅有沈顺义、沈顺才及中间人签字，并没有其他共有人许汝荣、许汝荣妻子、许汝荣

首先，根据法律规定，造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状；侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案双方当事人在一审庭审中一致确认起诉前讼争房屋归沈顺才掌管使用的事实，现沈顺才以讼争房屋内财产受到损害为由起诉要求沈美四恢复原状、赔偿损失，属因财产受到损害，权利人请求赔偿损失的纠纷。沈顺才要求沈美四赔偿财产损失，根据“谁主张谁举证”的原则，沈顺才作为原告应提供证据证实其主张的财产损失23000元的依据。对于本案财产损失，申请人沈顺才明确表示目前没有鉴定检材，无法进行鉴定。对此沈顺才应承担举证不能的法律后果。其次，对于房屋墙

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽06民终108号 上诉人（原审原告）：沈顺才，男，1967年11月24日出生，汉族,住福建省诏安县。 被上诉人（原审被告）：沈美四（又名沈美泗），男，1952年7月8日出生，汉族，住福建省诏安县。 原审第三人：沈顺义，男，1971年11月24日出生，汉族，住福建省诏安县。 上诉人沈顺才因与被上诉人沈美四、原审第三人沈顺义财产损害赔偿纠纷一……