合同纠纷 （2017）晋07民终2846号

10000元苗木工钱郭明亮是否给付王润成为本案双方争议焦点。2017年3月4日双方核对账目时郭明亮为王润成所立的2015年木工钱27733元是付结还是对结双方各持己见，最高人民法院《民事诉讼法解释》第90条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不醉证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。郭明亮辩解其将2015年苗木工钱全部付清王润成，原审法院下达限期举证通知后，在期限内未能提供其付款凭证，故原审法院对郭明亮的辩解意见不予采信，郭明亮所欠王润成2015年苗木工钱10000元的诉讼请求给予支持，依据《中华人民共和国民法通则》第84条、第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条，最高人民法院《民事诉讼法解释》第90条之规定，判决：被告郭明亮在本判决生效后十日内给付原告王润成2015年苗木工钱10000元整。一审案件受理费25元，由被告郭明亮负担。二审中，双方没有提交新证据。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人是否应支付被上诉人工钱一万元。针对此争议焦点，本院评判如下：

10000元苗木工钱郭明亮是否给付王润成为本案双方争议焦点。2017年3月4日双方核对账目时郭明亮为王润成所立的2015年木工钱27733元是付结还是对结双方各持己见，最高人民法院《民事诉讼法解释》第90条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不醉证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。郭明亮辩解其将2015年苗木工钱全部付清王润成，原审法院下达限期举证通知后，在期限内未能提供其付款凭证，故原审法院对郭明亮的辩解意见不予采信，郭明亮所欠王润成2015年苗木工钱10000元的

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终2846号上诉人（原审被告）：郭明亮，男，汉族，1987年6月3日出生，太谷县村民，现住太谷县。委托诉讼代理人：贺志锐，山西效菡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王润成，男，汉族，1966年8月23日出生，住太谷县村民，现住。上诉人郭明亮因与被上诉人王润成合同纠纷一案，不服太谷县人民法院（2017）晋0726民初406号民事判决，……