劳务合同纠纷 （2016）陕01民终4797号

姚优良以骊尧公司名义承建派尔森公司办公楼工程,又将该工程人工转包给冯绍章施工,违反了相关法律规定。但该工程已竣工使用,应参照双方约定支付劳务费,冯绍章以该办公楼工程人工费单价为每平方米360元计算劳务费,没有证据,不予支持。因姚优良拒绝提供其与建设方的施工合同,冯绍章诉称其施工的派尔森公司办公楼工程建筑面积为4744.29平方米,姚优良不持异议,应予认定。冯绍章自认姚优良已支付其劳务费616000元,姚优良不予认可,但又不提供已支付冯绍章劳务费的凭据,对冯绍章自认,予以认定;鉴于姚优良愿意按每平方米300元计算劳务费,予以准许。姚优良辩称,应扣除冯绍章使用模板费15000元、机械租赁费6万元,双方没有合同约定,与本案不是同一法律关系,可另案起诉。因姚优良不具有建筑施工企业资质,借用骊尧公司的资质进行施工,骊尧公司应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款之规定,遂判决:一、姚优良于本判决生效后十日内支付冯绍章劳务费807287元;二、骊尧公司对上述债务承担连带责任;三、驳回冯绍章其他诉讼请求

姚优良以骊尧公司名义承建派尔森公司办公楼工程,又将该工程人工转包给冯绍章施工,违反了相关法律规定。但该工程已竣工使用,应参照双方约定支付劳务费,冯绍章以该办公楼工程人工费单价为每平方米360元计算劳务费,没有证据,不予支持。因姚优良拒绝提供其与建设方的施工合同,冯绍章诉称其施工的派尔森公司办公楼工程建筑面积为4744.29平方米,姚优良不持异议,应予认定。冯绍章自认姚优良已支付其劳务费616000元,姚优良不予认可,但又不提供已支付冯绍章劳务费的凭据,对冯绍章自认,予以认定;鉴于姚优良愿意按每平方米300元计算劳务费,予以准许。姚优良辩称,应扣除冯绍章使用模板费15000元、机械租赁费6万元,

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终4797号上诉人(原审被告)西安市临潼区骊尧建筑安装有限责任公司,住所地陕西省西安市临潼旅游商贸开发区绿色工业园。法定代表人姚学民,该公司总经理。委托代理人杨生忍,该公司法务主管。被上诉人(原审原告)冯绍章。委托代理人郝科社,陕西昭应律师事务所律师。原审被告姚优良。委托代理人姚飞刚,无业。上诉人西安市临潼区骊尧建筑安装有限责任公司(以……