机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀08民终2143号

在一审诉讼过程中，被上诉人吴云亮提交的从业资格证等证据能够证明事故发生前吴云亮从事交通运输业工作，并且一审判决确定的误工期限与医嘱及吴云亮的伤情相符，一审判决确定的吴云亮的误工费计算标准并无不当之处。被上诉人吴云亮住院期间医嘱单中有Ⅰ级护理、陪属2人的相关记载，故一审法院按2人标准计算护理费有事实依据。被上诉人吴云亮住院期间长期医嘱单中有流食的记载，考虑到吴云亮住院期间饮食的特殊要求，一审法院酌情支持了其营养费的诉请亦无不当之处。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　李慧娟审判员　　张广全审判员　　张　伟二〇一六年六月二十三日书记员　　闫　石

在一审诉讼过程中，被上诉人吴云亮提交的从业资格证等证据能够证明事故发生前吴云亮从事交通运输业工作，并且一审判决确定的误工期限与医嘱及吴云亮的伤情相符，一审判决确定的吴云亮的误工费计算标准并无不当之处。被上诉人吴云亮住院期间医嘱单中有Ⅰ级护理、陪属2人的相关记载，故一审法院按2人标准计算护理费有事实依据。被上诉人吴云亮住院期间长期医嘱单中有流食的记载，考虑到吴云亮住院期间饮食的特殊要求，一审法院酌情支持了其营养费的诉请亦无不当之处。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终2143号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。代表人吴素霞，该公司总经理。委托代理人马腾飞，河北山庄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴云亮。委托代理人裴文卓，河北伸正律师事务所律师。原审被告朱宽海。原审被告秦皇岛宏兴钢铁有限公司。法定代表人曾宪红，职务总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心……