不当得利纠纷 （2014）一中民申字第09480号
裁判要旨
鲁庄村委会提出原审调解未对证据进行质证并非审查调解书是否合法的相关标准，鲁庄村委会提出调解书违反当事人真实意思表示，但缺乏相关证据证明，（2014）延民初字第02646号民事调解书为鲁庄村委会工作人员签订，系双方真实意思表示，符合自愿原则；调解书内容亦不违反法律、法规的禁止性规定。综上所述，鲁庄村委会的再审申请不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回延庆县延庆镇鲁庄村民委员会的再审申请。审 判 长 刘永才审 判 员 吕 娅代理审判员 冯 皓二〇一四年十二月十五日书 记 员 蒋 宁 百度搜索“”
摘要
鲁庄村委会提出原审调解未对证据进行质证并非审查调解书是否合法的相关标准，鲁庄村委会提出调解书违反当事人真实意思表示，但缺乏相关证据证明，（2014）延民初字第02646号民事调解书为鲁庄村委会工作人员签订，系双方真实意思表示，符合自愿原则；调解书内容亦不违反法律、法规的禁止性规定。综上所述，鲁庄村委会的再审申请不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回延庆县延庆镇鲁庄村民委员会的再审申请。审 判 长 刘永才审 判 员 吕 娅代理审判员 冯 皓二〇一四年十二月十五日书 记 员 蒋 宁 百度搜索“”
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）一中民申字第09480号再审申请人（原审被告）：延庆县延庆镇鲁庄村民委员会，住所地北京市延庆县延庆镇鲁庄村，组织机构代码：7769392-6。法定代表人：鲁秀银，主任。委托代理人：黎晨杰，北京市延庆县延庆镇法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：侯国梁，男，1971年6月5日出生。再审申请人延庆县延庆镇鲁庄村民委员会（简称鲁庄村委会）因与被申……