机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪01民终10718号

平安财险上海分公司应当按照法律规定在保险责任限额范围内承担赔偿责任。至于平安财险上海分公司所提“根据《会议纪要》，单踝骨折不应评定为十级伤残，申请对赵建明伤情重新鉴定”的意见，因鉴定机构进行鉴定的依据非系《会议纪要》，而平安财险上海分公司亦未能提供证据证明其主张，故对此项意见不予采纳。原审法院审理后，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于2016年8月30日作出判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内给付赵建明交强险理赔款85,820.46元；二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内给付赵建明商业三者险理赔款1,950元；三、安吉汽车租赁有限公司于判决生效之日起十日内赔偿赵建明3,000元；四、驳回赵建明的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共

平安财险上海分公司应当按照法律规定在保险责任限额范围内承担赔偿责任。至于平安财险上海分公司所提“根据《会议纪要》，单踝骨折不应评定为十级伤残，申请对赵建明伤情重新鉴定”的意见，因鉴定机构进行鉴定的依据非系《会议纪要》，而平安财险上海分公司亦未能提供证据证明其主张，故对此项意见不予采纳。原审法院审理后，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于2016年8月30日作

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终10718号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：任保玲，上海盛沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵建明，男，1949年10月28日生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告:安吉汽车租赁有限公司……