排除妨害纠纷 (2014)驻民四终字第146号
裁判要旨
取得营业执照的个体工商户业主有依法独立经营的权利,任何单位和个人不得非法干涉和阻碍。青爱玲系驻马店市驿城区青玲建材批发部的业主,有关部门为其核发了营业执照,依法取得了在此经营的权利,刘秀荣在青爱玲的建材批发部大门前堆土堵门,侵犯了其合法经营权和通行权,青爱玲要求刘秀荣停止侵害、排除妨碍的理由成立,予以支持。对青爱玲要求刘秀荣赔偿损失47200元的请求,因其没有提交证据证明该数额的来源依据,不予支持。土地使用权与企业的经营权是两个不同的法律概念,土地使用权的归属和使用,不是本案的审理范围,且刘秀荣之夫青振西作为群众代表之一在租地合同上签名并按印,何况刘秀荣家庭多年来每年从大青庄中组领取青爱玲给付的2000元租赁费,据此认定刘秀荣及其家庭对大青庄中组与青爱玲之间的土地租赁关系早已认可。依照《中华人民共和国民法通则》第二十八条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,原审法院判决:一、刘秀荣立即停止侵害,并自本判决生效之日起10内,清理完毕其堆放在驻马店市驿城区青玲建材批发部大门前场地上的土堆;二、驳回青爱玲的其他诉讼请求。案件受理费
摘要
取得营业执照的个体工商户业主有依法独立经营的权利,任何单位和个人不得非法干涉和阻碍。青爱玲系驻马店市驿城区青玲建材批发部的业主,有关部门为其核发了营业执照,依法取得了在此经营的权利,刘秀荣在青爱玲的建材批发部大门前堆土堵门,侵犯了其合法经营权和通行权,青爱玲要求刘秀荣停止侵害、排除妨碍的理由成立,予以支持。对青爱玲要求刘秀荣赔偿损失47200元的请求,因其没有提交证据证明该数额的来源依据,不予支持。土地使用权与企业的经营权是两个不同的法律概念,土地使用权的归属和使用,不是本案的审理范围,且刘秀荣之夫青振西作为群众代表之一在租地合同上签名并按印,何况刘秀荣家庭多年来每年从大青庄中组领取青爱玲给付
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)驻民四终字第146号上诉人(原审被告)刘秀荣,女,1948年6月22日出生,汉族。委托代理人张东海,男,1972年8月17日出生,汉族,住址同上。被上诉人(原审原告)青爱玲,女,1972年2月23日出生,汉族。上诉人刘秀荣因排除妨害纠纷一案,不服驻马店市驿城区人民法院(2013)驿民初字第1609号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……