机动车交通事故责任纠纷 (2015)沈中民一终字第02162号

案号
(2015)沈中民一终字第02162号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-12-17

裁判要旨

对于重大误解或者显失公平的民事行为,当事人请求变更的,人民法院应当予以变更。1977年张秀与运输公司发生交通事故,导致张秀重伤瘫痪。当年签订协议时,双方只能根据当时的收入状况和生活水平协商,对未来的社会发展并不清楚。1979年协议约定的金额55.80元/月与现在实际生活消费支出相差甚远,如果以此协议作为确定当事人的权利和义务,对张秀极不公平。双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则,原审法院认为1979年的协议显失公平,应当予以变更。关于张秀诉请赔偿金的数额,张秀主张按照沈阳市最低工资标准每月1300元赔偿,运输公司不同意,其认为只能按照现在农村最低生活保障标准赔偿。原审法院认为张秀并不是运输公司的员工,双方不存在劳动关系,运输公司给张秀发放的不是工资,而是赔偿张秀误工费,所以赔偿的标准不应参照沈阳市平均工资标准,因张秀已满六十周岁,应当参照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准》农村居民人均纯收入标准,即10,523元/年。原审法院依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第72条、第73条之规定,判决:一、运输公司自2015年1月1日起每年

摘要

对于重大误解或者显失公平的民事行为,当事人请求变更的,人民法院应当予以变更。1977年张秀与运输公司发生交通事故,导致张秀重伤瘫痪。当年签订协议时,双方只能根据当时的收入状况和生活水平协商,对未来的社会发展并不清楚。1979年协议约定的金额55.80元/月与现在实际生活消费支出相差甚远,如果以此协议作为确定当事人的权利和义务,对张秀极不公平。双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则,原审法院认为1979年的协议显失公平,应当予以变更。关于张秀诉请赔偿金的数额,张秀主张按照沈阳市最低工资标准每月1300元赔偿,运输公司不同意,其认为只能按照现在农村最低生活保障标准赔偿。原审法院认为张秀并不是运

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民一终字第02162号上诉人(原审原告):张秀,男,汉族,无职业,住辽宁省康平县。委托代理人:许永富,男,康平县康平镇胜利法律服务所法律工作者,住辽宁省康平县康平镇。上诉人(原审被告):康平县第一运输公司,住所地康平县康平镇。法定代表人:崔宏伟,该公司经理。委托代理人:张艳芬,辽宁匡正律师事务所律师。上诉人张秀与上诉人康平县第一运输公司(简……