服务合同纠纷 （2019）鲁03民终3272号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到本案中，原告已经提交公证书证实被告未予结算的订单数量。被告对此有异议，称原告提供的订单涉嫌虚假交易，未获银联山东分公司通过，被告对此负有举证义务，应提供相应证据予以佐证，但被告一直没有提供，应对此承担举证不能的相应后果。原告据此主张的费用145902元于法有据，一审法院予以支持。被告未按时结算构成违约，原告按总费用的30%主张违约金过高，一审法院予以调整，数额为9873元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、被告济南择安车友经贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博择安代驾服务有限公司145902元、违约金9873元，共计155775元；二、驳回原告淄博择安代驾服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4108元、申请费1520元，共计5628

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到本案中，原告已经提交公证书证实被告未予结算的订单数量。被告对此有异议，称原告提供的订单涉嫌虚假交易，未获银联山东分公司通过，被告对此负有举证义务，应提供相应证据予以佐证，但被告一直没有提供，应对此承担举证不能的相应后果。原告据此主张的费用145902元于法有据，一审法院予以支持。被告未按时结算构成违约，原告按总费用的30%主张违约金过高，一审法院予以调整，数额为9873元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3272号 上诉人（原审被告）：济南择安车友经贸有限公司，住所地：济南市历城区花园路45号富翔天地26号楼1单元501室。统一社会信用代码：91370112689847112M。 法定代表人：陈大勇，总经理。 被上诉人（原审原告）：淄博择安代驾服务有限公司，住所地：淄博市张店区共青团西路270号。统一社会信用代码：91370303……