建设工程分包合同纠纷 （2018）豫02民终2612号

丁高林将涉案人防工程劳务部分分包于周学军，二者实际形成建设工程施工劳务分包合同关系，周学军按约定实施了工程劳务，丁高林应按约定支付相应价款。本案中，丁高林未按照约定支付劳务费，已构成违约。双方均认可涉案工程按每平方470元计算价款，结合涉案人防工程面积，一审法院认定丁高林应向周学军支付劳务工程款910625元。关于周学军请求丁高林支付欠付工程劳务款按银行同期贷款利息四倍计算利息的问题，虽开封市人防建筑工程有限公司、丁高林存在违约，但结合本案案情，双方未对下欠工程劳务款约定交付日期，也未对逾期交付之违约责任进行明确约定，根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条、第十八条第三项，应按银行同期同类贷款利率自起诉之日即2018年1月30日起计算为宜。周学军该项诉求，超出一审法院认定部分，一审法院不予支持。涉案工程系丁高林借用开封市人防建筑工程有限公司资质承建，故开封市人防建筑工程有限公司应对上述款项承担连带清偿责任。开封市人防建筑工程有限公司、丁高林虽抗辩称涉案款项已清偿完毕，但其提交的证据系另案非人防工程的结算票据，即对本案涉案款项未提交充足证据予以

丁高林将涉案人防工程劳务部分分包于周学军，二者实际形成建设工程施工劳务分包合同关系，周学军按约定实施了工程劳务，丁高林应按约定支付相应价款。本案中，丁高林未按照约定支付劳务费，已构成违约。双方均认可涉案工程按每平方470元计算价款，结合涉案人防工程面积，一审法院认定丁高林应向周学军支付劳务工程款910625元。关于周学军请求丁高林支付欠付工程劳务款按银行同期贷款利息四倍计算利息的问题，虽开封市人防建筑工程有限公司、丁高林存在违约，但结合本案案情，双方未对下欠工程劳务款约定交付日期，也未对逾期交付之违约责任进行明确约定，根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫02民终2612号上诉人（原审被告）：开封市人防建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91410200711297613E。住所地开封市北土街10号法定代表人：刘绍先，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴照峰，该公司法律顾问，特别授权。上诉人（原审被告）：丁高林，男，汉族，1973年11月7日出生，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：吴照峰，河南省开封……