合同纠纷 （2016）鄂01民终3908号

双方对2013年9月16日签订的合同是各方真实意思表示，合同合法有效，各方本应遵照执行。但双方在履行合同过程中对“蔬菜销售所得的效益按甲、乙双方7∶3比例分利，甲方安排专业人员到位，当天结算”条款理解不一致，且无法协商解决，属重大误解，导致合同被撤销，双方均应承担缔约过失责任。对因履行该合同造成的损失，各方均应承担相应的责任。双方在订立合同时并未对此进行约定，根据权利义务对等责任，原审法院确定双方按照合同约定的效益分配比例来承担相应的责任。武汉均何合作社的损失核算如下：一、关于面积。安卫彪种植面积中，双方无争议部分共14.69亩，原审法院予以确认。武汉均何合作社称安卫彪另行种植了K区3块，但未能提供证据证实，不予认定；C、E块安卫彪未予种植，不予认定。故安卫彪种植面积为14.69亩。二、关于种植时间。已生效判决认定为1个月，安卫彪自述为33天，原审法院确定为33天。关于损失计算。鉴定意见中损失按2个月计算系根据种植品种的生长周期确定，现双方对种植品种表述不一致，且安卫彪在种植33天后已离开基地，已未对蔬菜进行管理，故损失只能按安卫彪实际种植时间计算。综上，根据鉴定意见，每亩每月的生产成

双方对2013年9月16日签订的合同是各方真实意思表示，合同合法有效，各方本应遵照执行。但双方在履行合同过程中对“蔬菜销售所得的效益按甲、乙双方7∶3比例分利，甲方安排专业人员到位，当天结算”条款理解不一致，且无法协商解决，属重大误解，导致合同被撤销，双方均应承担缔约过失责任。对因履行该合同造成的损失，各方均应承担相应的责任。双方在订立合同时并未对此进行约定，根据权利义务对等责任，原审法院确定双方按照合同约定的效益分配比例来承担相应的责任。武汉均何合作社的损失核算如下：一、关于面积。安卫彪种植面积中，双方无争议部分共14.69亩，原审法院予以确认。武汉均何合作社称安卫彪另行种植了K区3块，但未

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终3908号上诉人（原审原告）：武汉均何特色种养专业合作社，住所地湖北省武汉市江夏区湖泗街何堰村村民委员会。法定代表人：徐胜美，该合作社理事。委托代理人：黄克宗，湖北得伟君尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安卫彪。委托代理人：安一明。委托代理人：安凤娥。上诉人武汉均何特色种养专业合作社（以下简称武汉均何合作社）与被上诉人安卫彪合同……