排除妨害纠纷 （2021）鲁11民终1301号

根据《中华人民共和国民法典》第一百一十三条：“民事主体的财产权利受法律平等保护”、第二百三十六条：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”、第二百二十八条“动产物权转让时，当事人又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力”之规定，杰普克公司以其与良匠公司签订的偿还协议为依据，主张其对中盛公司申请保全的良匠公司在中盛工业园内的部分产品及设备拥有所有权并要求取回以上物品，但是根据杰普克公司与良匠公司签订的偿还协议关于产品及设备的约定，双方未约定产品的生产日期、生产厂家，也未约定设备的型号、生产厂家、生产日期等足以特定化产品及设备的内容，仅约定“货物存放于中盛公司仓库内”，而对于仓库的信息亦未作明确约定；执行异议裁定书仅仅对偿还协议进行形式审查，初步判断杰普克公司可能系案涉部分产品及设备的权利人，故而中止执行，并未对案涉部分产品及设备进行确权；偿还协议未对案涉产品及设备进行特定化，杰普克公司主张其是案涉部分产品及设备的所有人，证据不足。故杰普克公司要求排除妨害，取回产品及设备，中盛公司赔偿其损失，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、

根据《中华人民共和国民法典》第一百一十三条：“民事主体的财产权利受法律平等保护”、第二百三十六条：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”、第二百二十八条“动产物权转让时，当事人又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力”之规定，杰普克公司以其与良匠公司签订的偿还协议为依据，主张其对中盛公司申请保全的良匠公司在中盛工业园内的部分产品及设备拥有所有权并要求取回以上物品，但是根据杰普克公司与良匠公司签订的偿还协议关于产品及设备的约定，双方未约定产品的生产日期、生产厂家，也未约定设备的型号、生产厂家、生产日期等足以特定化产品及设备的内容，仅约定“货物存放于中

山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁11民终1301号 上诉人（原审原告）：日照杰普克环保科技有限公司，住所地日照市东港区北京路街道小石场村，统一社会信用代码91371100328380115R。 法定代表人：白日明，总经理。 委托诉讼代理人：封海东，山东中展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕一傲，山东中展律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中盛幸福集团股份有限公司，……