劳动争议 (2016)豫03民终2497号

案号
(2016)豫03民终2497号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2016-07-05

裁判要旨

原告李保豫以洛阳春都投资股份有限公司于2004年重组更名为洛阳新春都清真食品有限公司为由,要求被告洛阳新春都清真食品有限公司支付1995年至2014年的带薪年休假工资71586.75元、2002年前欠付工资赔偿金15200元、2002年至2012年的加班工资赔偿金192735.44元的诉讼请求,因洛阳春都投资股份有限公司与洛阳新春都清真食品有限公司系两个不同的独立法人,故原告李保豫的该诉讼请求,无事实依据,不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:驳回原告李保豫的诉讼请求。本案受理费10元,由原告李保豫负担。宣判后,李保豫不服并提起上诉称:一、一审认定上诉人从1995年12月1日到2012年3月在洛阳春都投资有限公司工作,2012年4月以后在被上诉人公司工作,却没有认定被上诉人是对洛阳春都投资有限公司的承继是错误的。上诉人1995年12月1日与洛阳春都集团股份有限公司签订无固定期限劳动合同,从那时起,上诉人就是春都的职工,一直到2012年所有员工买断工龄。上诉人没有买断,继续在春都上班,一直到现在,工作地点、部门领导、工作时间都没有改变。所以,上诉人不

摘要

原告李保豫以洛阳春都投资股份有限公司于2004年重组更名为洛阳新春都清真食品有限公司为由,要求被告洛阳新春都清真食品有限公司支付1995年至2014年的带薪年休假工资71586.75元、2002年前欠付工资赔偿金15200元、2002年至2012年的加班工资赔偿金192735.44元的诉讼请求,因洛阳春都投资股份有限公司与洛阳新春都清真食品有限公司系两个不同的独立法人,故原告李保豫的该诉讼请求,无事实依据,不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:驳回原告李保豫的诉讼请求。本案受理费10元,由原告李保豫负担。宣判后,李保豫不服并提起上诉称:一、一审认定上诉人从

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终2497号上诉人(原审原告):李保豫,男,1965年1月13日出生,白族,住洛阳市西工区。被上诉人(原审被告):洛阳新春都清真食品有限公司。住所地:洛阳市老城区春都路126号。法定代表人:吕建光,该公司副总经理。委托代理人:周卫东、卢伟,河南永晖律师事务所律师。特别授权。上诉人李保豫为与被上诉人洛阳新春都清真食品有限公司劳动争议纠纷一……