机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖15民终2672号

本案争议的焦点是万和平、方廷全是否具有主张受害人万家驹死亡赔偿金、精神损害抚慰金的主体资格。万和平、方廷全认为其具有主张权利的主体资格的理由是：一、受害人万家驹是孤寡老人，其生前衣食住行，生活起居、看病就医均由万和平、方廷全料理。万和平、方廷全对受害人尽了赡养义务，使其老有所养。万和平、方廷全是受害人最亲近的亲属，为使受害人安度晚年，于2018年年初出钱出力为其建造房屋，使其老有所居。受害人因交通事故死亡，万和平、方廷全亲自为其操办丧事，使其老有所终。万和平、方廷全尽到了亲生子女般的孝心。根据我国传统亲情和家庭观念，双方实际形成同一家庭成员，不仅具有浓厚的亲情关系，且具有经济关系。受害人因事故去世后，对万和平、方廷全的感情和家庭生活造成损害。万和平、方廷全作为适格主体，符合情理和法律；二、公民享有生命健康权，其权利受到侵害应依法获得保护。生命同在价值同等。如果一个没有近亲属的人生前无人赡养，导致死后无法获得赔偿，就等于侵权不需要赔偿，甚至演化为“撞死白撞”的恶劣道德风险，不利于维护社会的公平正义；三、受害人所在村委会作为基层群众组织，有权利处理村内发生的事情，并且村委会已将其权利转让给

本案争议的焦点是万和平、方廷全是否具有主张受害人万家驹死亡赔偿金、精神损害抚慰金的主体资格。万和平、方廷全认为其具有主张权利的主体资格的理由是：一、受害人万家驹是孤寡老人，其生前衣食住行，生活起居、看病就医均由万和平、方廷全料理。万和平、方廷全对受害人尽了赡养义务，使其老有所养。万和平、方廷全是受害人最亲近的亲属，为使受害人安度晚年，于2018年年初出钱出力为其建造房屋，使其老有所居。受害人因交通事故死亡，万和平、方廷全亲自为其操办丧事，使其老有所终。万和平、方廷全尽到了亲生子女般的孝心。根据我国传统亲情和家庭观念，双方实际形成同一家庭成员，不仅具有浓厚的亲情关系，且具有经济关系。受害人因事故

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖15民终2672号 上诉人（原审原告）：万和平，女，1986年1月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。 上诉人（原审原告）：方廷全，女，1974年1月29日生，汉族，住安徽省舒城县。 上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：曹永军，安徽皖通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：洪祖军，男，1976年9月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被上诉人……