合同纠纷 （2018）辽01民终433号
裁判要旨
本案诉争事实为双方当事人解除汽车驾驶员培训合同及合同解除后相应的权利与义务关系的确定，本案案由为教育培训合同纠纷。原告报名参加长安驾校02分校驾驶员培训班，并按驾校要求全额交付了培训学费，原告与长安驾校第二分校之间形成了教育培训合同法律关系。由于长安驾校第二分校未履行合同所约定的培训义务，构成根本违约行为，依据我国合同法第九十四条“当事人一方以自己的行为表明不履行主要债务，相对方可以解除合同”的规定，原告取得法定解除权，有权要求被告返还培训费用。被告主张原告的缴费收款收据系虚假盖章，因被告未能提供相应证据证明该份收款收据的印章系虚假印章，且未向法院提出申请予以鉴定，故本院对被告该辩论意见，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百七十四条之规定，判决如下：被告沈阳市长安汽车驾驶员培训学校返还原告桑慧培训学费2,880元，于本判决生效后三日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳市长安汽车驾驶员培
摘要
沈阳市长安汽车驾驶员培训学校和桑慧教育培训合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终433号上诉人（原审被告）：沈阳市长安汽车驾驶员培训学校，住所地：沈阳市于洪区。负责人：庄金龙，系校长。委托诉讼代理人：王亚丽，系辽宁乾开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桑慧，住安徽省肥东县。上诉人沈阳市长安汽车驾驶员培训学校（以下简称“长安驾校”）因与桑慧教育培训合同纠纷，不服沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初11……