机动车交通事故责任纠纷 （2013）邯市民一终字第00513号

法律规定机动车的所有人或者管理人，应当投保机动车交通事故责任强制保险的目的主要是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，该法未规定赔偿时应区分项目限额。原审依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定判决上诉人在交强险责任限额内赔偿被上诉人损失并无不当。上诉人要求在交强险分项限额2000元范围内赔偿被上诉人牛智超，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2910元，由上诉人人保武安支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　霍金喜审判员　　郭晓丽审判员　　杨海山二〇一三年五月二十四日书记员　　常新蕊附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者

法律规定机动车的所有人或者管理人，应当投保机动车交通事故责任强制保险的目的主要是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，该法未规定赔偿时应区分项目限额。原审依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定判决上诉人在交强险责任限额内赔偿被上诉人损失并无不当。上诉人要求在交强险分项限额2000元范围内赔偿被上诉人牛智超，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第00513号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司武安支公司（以下简称人保武安支公司）。法定代表人穆惠君，该公司总经理。委托代理人肖贵华。被上诉人（原审原告）牛智超，现在本村。委托代理人郝怀朝。原审被告郝现军。上诉人人保武安支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服武安市人民法院（2013）武民初字第00013号民事判决，向……