劳务合同纠纷 （2013）唐民一终字第311号

2009年被上诉人薛景普为上诉人郑秀凤修建唐山市路南区中山陶瓷城B区9号和家陶瓷门市部的库房，郑秀凤为其出具了建房款欠条25000元至今未还，事实清楚，证据充足。原审判决上诉人给付被上诉人建房款25000元并无不妥。上诉人主张其与被上诉人2009年的劳务费已经全部付清，与被上诉人在2011年没有劳务关系，被上诉人提交的贾秀玲名下的2张欠条因是在被上诉人逼迫的情况下上诉人才以贾秀玲的名字出具的欠条，该2张欠条不具有法律效力。因上诉人承认该2张欠条系其以贾秀玲的名义所写，其主张系在被上诉人逼迫情况下出具，但未提供充足的证据予以证明。故对其主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上诉人郑秀凤负担。本判决为终审判决。审判长　刘　群　勇审判员　张　国　忠审判员　冷　　　玉二〇一三年六月三日书记员　高颖（兼）

2009年被上诉人薛景普为上诉人郑秀凤修建唐山市路南区中山陶瓷城B区9号和家陶瓷门市部的库房，郑秀凤为其出具了建房款欠条25000元至今未还，事实清楚，证据充足。原审判决上诉人给付被上诉人建房款25000元并无不妥。上诉人主张其与被上诉人2009年的劳务费已经全部付清，与被上诉人在2011年没有劳务关系，被上诉人提交的贾秀玲名下的2张欠条因是在被上诉人逼迫的情况下上诉人才以贾秀玲的名字出具的欠条，该2张欠条不具有法律效力。因上诉人承认该2张欠条系其以贾秀玲的名义所写，其主张系在被上诉人逼迫情况下出具，但未提供充足的证据予以证明。故对其主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民一终字第311号上诉人（原审被告）郑秀凤，女，1962年3月13日生，汉族，农民。委托代理人李淑华，唐山市路北区乔屯法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）薛景普，男，1967年12月10日生，汉族，农民。委托代理人商小咏，唐山市丰润区老庄子镇明达法律服务所法律工作者。原审被告贾秀玲，女，1945年3月26日生，汉族，农民。委托代理人李淑……