侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）鲁15民终1112号

本案审理的焦点为案件是否符合民事案件的受案范围。上诉人许文青户籍因与乔刘村村民刘晓旭结婚后转入被上诉人处，但其并未分得承包地。上诉人许某出生后也一直未分得承包地，二上诉人并未实际取得土地承包经营权。从诉辩双方的陈述及提供证据综合分析，本案争议问题的实质是上诉人许文青、许某在其户籍地即被上诉人处的集体经济组织成员资格确认问题，应属该村村委会行使自我管理权的范围，依照有关法律规定，该争议不属于人民法院民事诉讼受案范围，原审裁定驳回起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张运华审判员　　丰　雷审判员　　范晓静二〇一七年六月二日书记员　　李云娇 关注

本案审理的焦点为案件是否符合民事案件的受案范围。上诉人许文青户籍因与乔刘村村民刘晓旭结婚后转入被上诉人处，但其并未分得承包地。上诉人许某出生后也一直未分得承包地，二上诉人并未实际取得土地承包经营权。从诉辩双方的陈述及提供证据综合分析，本案争议问题的实质是上诉人许文青、许某在其户籍地即被上诉人处的集体经济组织成员资格确认问题，应属该村村委会行使自我管理权的范围，依照有关法律规定，该争议不属于人民法院民事诉讼受案范围，原审裁定驳回起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁15民终1112号上诉人（原审原告）：许文青，男，1991年2月20日生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。上诉人（原审原告）：许某。法定代理人：刘晓旭（系许某之母），女，1991年10月18日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。二上诉人共同委托代理人：刘红英、相玉锦，山东万航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：聊城市东昌府区凤凰工……