买卖合同纠纷 （2018）皖01民终8572号
裁判要旨
欣之脉电气公司和双凌科技公司签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，真实合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。双凌科技公司给欣之脉电气公司提供的案涉产品存在部分硬件缺失、质量不符合要求的违约行为，致使欣之脉电气公司购买案涉产品无法交付给安徽省产品质量监督检验研究院使用，合同目的无法实现，故欣之脉电气公司要求解除双方签订的《产品购销合同》的请求，有事实和法律依据，予以支持。因双凌科技公司存在违约情形致使合同解除，故双凌科技公司应按照法律规定双倍返还欣之脉电气公司定金；因双方约定的定金预付款超过合同总价款的20%，超出部分无效，一审法院认定定金为13.20万元；故双凌科技公司应按照定金法则双倍返还定金26.40万元。欣之脉电气公司除定金外还支付货款36.75万元，故双凌科技公司应返还货款36.75万元。欣之脉电气公司未提交证据证明其实际损失超过定金的数额且考虑到双凌科技公司的实际违约情形等，故欣之脉电气公司要求双凌科技公司另行支付货款利息、供货罚款的请求，不予支持。因双凌科技公司存在上述违约情形，故双凌科技公司的反诉请求，因没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国
摘要
青岛双凌科技设备有限公司、合肥欣之脉电气有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终8572号上诉人（原审被告、反诉原告）：青岛双凌科技设备有限公司，住所地山东省青岛市市**威海路**电子科技市场**，统一社会信用代码91370203264742761N。法定代表人：郭仕令，总经理。委托诉讼代理人：李秀丽，山东天颐临律师事务所律师。委托诉讼代理人：任思北，山东天颐临律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：合肥……