抚养费纠纷 （2015）淄民一终字第712号

抚养未成年子女是父母的义务。父母双方可以对子女的抚养问题进行协商并达成协议。2012年12月9日，原告郭某甲之父郭某乙与原告郭某甲之母即本案被告程某签订了原告郭某甲的抚养费协议，被告程某抗辩2012年12月9日，郭某乙与其重新签订原告郭某甲的抚养费协议是在原告的监护人郭某乙阻止其探视原告且在郭某乙胁迫下签订的该协议，但原告予以否认，且被告也未提供证据予以证实。对被告的上述抗辩，不予支持。2012年12月9日。郭某乙与被告程某签订原告郭某甲的抚养费协议，是郭某乙与被告程某双方真实意思的表示，且不违反法律的规定。被告程某应继续履行该协议。被告抗辩从2013年5月份原告郭某甲的幼儿园学费涨到1200.00元，被告就把1000.00元的现金直接给郭某乙，郭某乙每月再出200.00元给郭某甲交幼儿园的学费，一直交到2014年6月底原告郭某甲幼儿园毕业。2012年12月前，被告是通过中国银行把抚养费5000.00元打给了郭某乙。但原告予以否认，且被告也未提供证据予以证实。对被告的上述抗辩，亦不予支持。被告程某应支付原告郭某甲自2013年5月至2014年10月份的抚养费18000.00元。据此，依照

抚养未成年子女是父母的义务。父母双方可以对子女的抚养问题进行协商并达成协议。2012年12月9日，原告郭某甲之父郭某乙与原告郭某甲之母即本案被告程某签订了原告郭某甲的抚养费协议，被告程某抗辩2012年12月9日，郭某乙与其重新签订原告郭某甲的抚养费协议是在原告的监护人郭某乙阻止其探视原告且在郭某乙胁迫下签订的该协议，但原告予以否认，且被告也未提供证据予以证实。对被告的上述抗辩，不予支持。2012年12月9日。郭某乙与被告程某签订原告郭某甲的抚养费协议，是郭某乙与被告程某双方真实意思的表示，且不违反法律的规定。被告程某应继续履行该协议。被告抗辩从2013年5月份原告郭某甲的幼儿园学费涨到1200

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民一终字第712号上诉人（原审被告）：程某，太平财产保险有限公司职工。委托代理人：许健霞，山东致公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭某甲（曾用名郭程景宇），临淄区稷下小学学生。法定代理人：郭某乙，无业。委托代理人：杜荣刚，山东高阳律师事务所律师。委托代理人：李辉，山东高阳律师事务所律师。上诉人程某因抚养费纠纷一案，不服淄博市临淄区人民法……