共有纠纷 （2019）内0429民初1644号
裁判要旨
从死亡赔偿金的性质看，死亡赔偿金是一种对权利主体未来期待利益“遗失”的赔偿，是在受害人死亡之后，由加害人或保险公司支付的。 死亡赔偿金符合共有财产的法律含义，从权利主体来看，死亡赔偿金并非对死者的赔偿，而是由加害人对死者近亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿，故死亡赔偿金的权利主体是死者的近亲属；从权利义务来看，在未获得赔偿前，每个近亲属均可单独行使请求给付赔偿金的权利。 在未作分割前，每个近亲属均不分份额，平等的享有死亡赔偿金的所有权，而没有权利大小、义务多少的区分，故死亡赔偿金符合共同共有财产的法律特征，属于共同共有财产，应当按照共同共有财产的分配原则进行分配。 由此可见，死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿。 所以，死亡赔偿金的领受人应是死者配偶和直系亲属。 本案中，马吉春因交通事故死亡后，所得的死亡赔偿费、丧葬费等款项，应该由马吉春的直系亲属，其儿子马连国、马连三、女儿马海芹分得。 被告要求预留出其父三个祭日18000元费用的辩解，因不符合法律规定，本院不予支持。 死亡赔偿金不属于遗产范围，马连海已经去世10多年，其子女不能代位继承马吉春的死亡赔偿金，故对被告的该项
摘要
马连三与马连国共有纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0429民初1644号原告：马连三，男，1959年8月6日出生，汉族，农民，住宁城县。 委托诉讼代理人：高景伟，内蒙古全兴律师事务所律师。 被告：马连国，男，1972年3月1日出生，汉族，农民，住宁城县。 原告马连三与被告马连国共有纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告马连三的委托诉讼代……