共有物分割纠纷 （2018）皖12民终1483号
裁判要旨
公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。死亡赔偿金又称死亡补偿费，是死者因他人致害死亡后由加害人给其家属所造成的物质性收入损失的一种补偿。死亡赔偿金既不是死者的遗产，也不是夫妻共同财产，同时死亡赔偿金的取得非体现死者的意志。通常情况下，是在扣除安葬费、被抚养人生活费等费用后，剩余列为“死亡赔偿金”。本案系王某1、邹某1、邹某2与邹克友、范桂兰因其近亲属邹某3死亡得到的赔偿款分配问题引起的纠纷，双方当事人作为邹某3的直系亲属，系死者邹某3第一顺序继承人均有权参与赔偿款的合理分配。具体如何分配，法律没有明确的规定，原则上可以参照《继承法》的规定，根据近亲属与邹某3生前共同生活的紧密程度、与邹某3关系亲疏远近、对死亡赔偿金的依赖性强弱及照顾妇女儿童权益等综合考虑，适当分割，而非等额分配。由于邹某3死亡时邹某1、邹某2均是未满八周岁的未成年人，属无民事行为能力人，王某1作为邹某1、邹某2的母亲，系二者的监护人，有权作为法定代理人代理民事活动。邹某1的抚养费为57215.63元[8975元/年×（18年-5.25年）÷2人]；邹某2的抚养费为78790元[8975元/年×（
摘要
邹克友、范桂兰共有物分割纠纷二审民事判决书 共有物分割纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖12民终1483号上诉��（一审被告）：邹克友，住安徽省太和县。上诉人（一审被告）：范桂兰，住址同上。委托诉讼代理人：潘佳佳，安徽意扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘勇，安徽意扬律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王某1，住安徽省太和县。被上诉人（一审原告）：邹某1，住址同上。被上诉人（一审原告）：邹某2，住址同上。上述两位被上诉人共同的……