共有物分割纠纷 （2018）皖12民终2989号
裁判要旨
死亡赔偿金不同于遗产，它具有人身专属性即专属于受害人的近亲属，是对死者近亲属的赔偿并非对死者自身的赔偿,是对受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧失的补偿。在分割该笔赔偿金前，应扣除已实际支付的丧葬费用，并优先照顾被抚养人的利益，剩余部分的分割应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割而非等额分配。死者徐某2与张某离婚后发生坠亡事故，其与亲属间的亲密程度应优先是儿子徐衎及父母，徐衎主张，父母离婚后一起共同生活，属于离婚不离家，但未提供相关证据，一审法院对该主张不予采信。徐衎尚未成年，其在市区读书期间需要更多的关心照顾，抚养费参照2017年城镇居民消费性支出标准每年19606计算7年至徐衎年满18周岁时止，同时扣除其母亲张某应承担的部分，计款68621元。张某作为徐衎的监护人，一审庭后举证离婚协议，主张离婚时自己不承担徐衎抚养费用，不应扣除一半份额，因该赔偿款中的抚养费用是针对徐某2应承担责任而未能履行责任的赔偿，且离婚协议是双方的内部约定，不能对抗第三人，婚姻法规定，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过
摘要
徐某1与徐思杰、张淑玲等共有物分割纠纷二审民事判决书 共有物分割纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖12民终2989号上诉人（原审原告）：徐某1，男，2006年7月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。法定代理人：张某，女,1984年9月28日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：李树冰，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐思杰，男,1960年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被上诉人（原审被告）：张淑玲，女,……