共有物分割纠纷 (2018)鲁02民终4989号
裁判要旨
本案系共有物分割纠纷。死者的近亲属为死者死亡赔偿金及精神损害抚慰金的共有人,可依法分割,近亲属的范围可参照第一顺位继承人确定。本案的焦点为:一、赔偿款95万元组成及各共有人应分得的数额。二、给付义务主体。针对焦点一,在原告提交的调解协议书中,表明95万元赔偿为死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费。法院认为,被扶养人生活费应归实际被扶养人,即本案的原告原秀某及原秀某之夫赵长德,因赵长德死亡时,该笔款项未进行分割,则在分割后应认定为赵长德的遗产,为避免当事人讼累,可在本案中一并处理。丧葬费应归实际支出人。故本院对950000元的赔偿款分项认定如下:1.被扶养人生活费。赵珍林之父赵长德在赵珍林死亡时为78岁,赵长德的生活费为24016元/年×5年÷4=30020元,原秀某在赵珍林死亡时为83岁,原秀某的生活费为24016元/年×5年÷4=30020元;2.丧葬费24226.5元;3.剩余865733.5元为死亡赔偿金和精神损害抚慰金。因死亡赔偿金和精神损害抚慰金是对死者近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧失的补偿及精神上的抚慰,不属于死者遗产,而赵
摘要
王淑某、赵成某共有物分割纠纷二审民事判决书 共有物分割纠纷
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁02民终4989号上诉人(原审被告):王淑某。上诉人(原审被告):赵成某。委托诉讼代理人:刘承祥,山东博睿(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):原秀某。委托诉讼代理人:于宗彬,平度鑫明法律服务所法律工作者。被上诉人(原审第三人):赵珍某。被上诉人(原审第三人):赵某。被上诉人(原审第三人):赵某1。上诉人王淑某、上诉人赵成某因与被上诉……