婚约财产纠纷 （2014）莆民终字第1232号

彩礼是我国农村基于婚姻关系的一种习俗，由男方家根据双方的约定，给予女方家一定的财物，但我国婚姻法明确规定“禁止借婚姻索取财物”；本案中，原告许某甲与许某乙之子许某丙和被告陈某甲与沈某之女陈某乙缔结婚姻关系时，约定的聘金应理解为彩礼；由于原告许某丙与被告陈某乙未经婚姻登记而以夫妻名义同居生活后最终分开，根据法律规定，女方家应返还男方家彩礼，考虑到民俗等因素，可酌情按50%返还彩礼；关于戒指和项链，系一种赠与，原告要求返还，于法无据，本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：被告陈某甲、沈某、陈某乙应在本判决生效之日起十日内返还原告许某甲、许某乙、许某丙彩礼人民币94000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4180元，由被告陈某甲、沈某、陈某乙负担人民币2180元，原告许某甲、许某乙、许某丙负担人民币2000元。一审宣判

彩礼是我国农村基于婚姻关系的一种习俗，由男方家根据双方的约定，给予女方家一定的财物，但我国婚姻法明确规定“禁止借婚姻索取财物”；本案中，原告许某甲与许某乙之子许某丙和被告陈某甲与沈某之女陈某乙缔结婚姻关系时，约定的聘金应理解为彩礼；由于原告许某丙与被告陈某乙未经婚姻登记而以夫妻名义同居生活后最终分开，根据法律规定，女方家应返还男方家彩礼，考虑到民俗等因素，可酌情按50%返还彩礼；关于戒指和项链，系一种赠与，原告要求返还，于法无据，本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第1232号上诉人（原审被告）陈某甲，男，1970年11月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。上诉人（原审被告）沈某，女，1978年1月26日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。上诉人（原审被告）陈某乙，女，1994年2月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。上列三上诉人的共同委托代理人林旭佣，福建华忠盛律……