同居关系子女抚养纠纷 （2017）黔03民终4036号

仇治金与李婵未办理结婚登记同居生活，生育长子陈某，虽同居关系不受法律保护，但子女抚养方面，应比照婚生子女处理。仇治金与李婵作为陈某的父母，对其有抚养教育的义务。双方均要求抚养长子陈某，且不要求对方支付子女抚养费。因孩子已随李婵在李婵的娘家生活多年，李婵也有相应的抚养能力，加之共同生活的多年里，孩子与李婵、孩子与其外祖父母已建立了良好的亲情，孩子也适应了现在居住的环境；同时考虑到仇治金与陈某近几年没有共同生活，如贸然让孩子与仇治金共同生活，势必影响孩子的正常学习和身心健康。因此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条”、第二十五条之规定，孩子陈某由李婵抚养较为适宜，故对仇治金要求抚养子女的主张不予支持。李婵不要求仇治金支付子女抚养费是对自己权利的处分，从其所愿。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，作出如下判决：仇治金与李婵生育的长子陈某由李婵抚养，仇治金不支付子女抚养费。案件受理费30元（已减半计收），由仇治金负担。本院二审期间，仇治金提交新证据如下：1、仁怀市太极生态农业科技开

仇治金与李婵未办理结婚登记同居生活，生育长子陈某，虽同居关系不受法律保护，但子女抚养方面，应比照婚生子女处理。仇治金与李婵作为陈某的父母，对其有抚养教育的义务。双方均要求抚养长子陈某，且不要求对方支付子女抚养费。因孩子已随李婵在李婵的娘家生活多年，李婵也有相应的抚养能力，加之共同生活的多年里，孩子与李婵、孩子与其外祖父母已建立了良好的亲情，孩子也适应了现在居住的环境；同时考虑到仇治金与陈某近几年没有共同生活，如贸然让孩子与仇治金共同生活，势必影响孩子的正常学习和身心健康。因此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条”、第二十五条之规定，孩子陈某由李婵抚养较为适宜，故对仇治金要求抚养子女的主张不

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终4036号上诉人（原审原告）：仇治金，男，1976年6月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审被告）：李婵，女，1987年6月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市。上诉人仇治金因与被上诉人李婵同居关系子女抚养纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院(2017)黔0382民初1852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月26日……