同居关系子女抚养纠纷 （2015）饶中民一终字第478号

非婚生儿子谢某乙由原告抚养更为适宜，对原告要求由其抚养儿子谢某乙的请求，本院予以支持。被告作为不直接抚养非婚生儿子的生母，应当负担儿子的生活费及教育费直至儿子能够独立生活为止。在庭审过程中，原告要求被告每年支付年薪60，000元的30%支付儿子的抚养费，结合本案，被告工作稳定，年薪为60，000元，但本院综合考虑原、被告的经济情况和当地生活水平，原告的请求过高，本院将根据被告的收入情况酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，一审判决：一、原、被告非婚生儿子谢某乙（2008年11月13日生），由原告谢某甲负责抚养成人；二、被告万某自2015年6月起，每月向原告谢某甲支付抚养费800元，直至儿子年满十八周岁止，每年的抚养费定于当年年底一次性支付。案件受理费100元，减半收取50元，由原告谢某甲负担。上诉人万某不服一审判决向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实错误。原审判决认定“2014年10月，双方因家庭琐事引起矛盾被告就离开原告，至今双方未曾联系”完全错误。2014年12月14日前双方仍在

非婚生儿子谢某乙由原告抚养更为适宜，对原告要求由其抚养儿子谢某乙的请求，本院予以支持。被告作为不直接抚养非婚生儿子的生母，应当负担儿子的生活费及教育费直至儿子能够独立生活为止。在庭审过程中，原告要求被告每年支付年薪60，000元的30%支付儿子的抚养费，结合本案，被告工作稳定，年薪为60，000元，但本院综合考虑原、被告的经济情况和当地生活水平，原告的请求过高，本院将根据被告的收入情况酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，一审判决：一、原、被告非婚生儿子谢某乙（2008年11月13日生），由原

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）饶中民一终字第478号上诉人（原审被告）万某，务工。被上诉人（原审原告）谢某甲，务工。委托代理人周孝田，江西洪胜律师事务所律师。上诉人万某因与被上诉人谢某甲同居关系子女抚养纠纷一案，不服江西省广丰县人民法院（2015）广民一初字363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人万某、被上诉人谢某甲及其委托代理人周孝田……