网络购物合同纠纷 (2019)内04民终4050号
裁判要旨
双方争议焦点之一为张某1是否为适格的主体。依据张某1提交的购物发票及实物照片等证据能够证实张某1与沈某法成立。张某1因生活消费需要购买商品,其合法权益应受法律保护。双方争议焦点之二为张某1购买的商品是否符合我国的现行法律法规关于进口食品的规定。《中华人民共和国食品安全法》第九十一条规定,国家出入境检验检疫部门对进出口食品安全实施监督管理。第九十二条规定,进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。沈某的饼干已经经过出入境检验检疫机构进行检疫,属于允许进口的商品。故对张某1认为涉案商品超范围使用添加剂的主张一审法院不予支持。双方争议焦点之三为张某1是否能够获得十倍赔偿。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定,消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者,应当实行首负责任制,先行赔付,不得推诿;属于生产者责
摘要
双方争议焦点之一为张某1是否为适格的主体。依据张某1提交的购物发票及实物照片等证据能够证实张某1与沈某法成立。张某1因生活消费需要购买商品,其合法权益应受法律保护。双方争议焦点之二为张某1购买的商品是否符合我国的现行法律法规关于进口食品的规定。《中华人民共和国食品安全法》第九十一条规定,国家出入境检验检疫部门对进出口食品安全实施监督管理。第九十二条规定,进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。沈某
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民终4050号上诉人(原审原告)张某1,男,1983年9月17日出生,住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人(原审被告)沈某,住所地辽宁省沈阳市浑南区。法定代表人张某2,执行董事。委托代理人于某,上海锦天城(青岛)律师事务所律师。上诉人张某1因与被上诉人沈某,不服赤峰市元宝山区人民法院(2018)内0403民初3747号民事判决,向本院提起上诉。本……