确认合同无效纠纷 （2017）京02民终10403号

依法成立的合同，自成立时生效。根据已查明的事实，北京市轨道交通管理有限公司根据北京市轨道交通建设指挥部批复，将地铁5号线北新桥地铁口集散广场绿化工程委托北京市东城区园林绿化管理中心设计、施工并管理，具体工作由北京市东城区园林绿化管理中心的下属公司即世纪经典公司实施。之后，北京市东城区园林绿化管理中心响应政府相关部门增加车位建设绿荫停车场的号召,由其下属单位即世纪经典公司将北新桥地铁口绿地改为绿荫停车场。因此，北新桥地铁口绿荫停车场由世纪经典公司根据相关政府部门的委托进行建设，由世纪经典公司进行管理并无不当。世纪经典公司与大容恒昌公司于2013年2月1日，签订《租赁合同》，世纪经典公司将北新桥地铁口绿荫停车场出租给大容恒昌公司使用，该合同系双方真实意思表示，不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，故该合同为有效合同。现大容恒昌公司以世纪经典公司对北新桥绿荫停车场无所有权为由要求确认与世纪经典公司签订的《租赁合同》无效，并要求该公司返还租金及赔偿利息损失的诉讼请求，依据不足，法院不予支持。关于世纪经典公司提出的大容恒昌公司的起诉已超过诉讼时效的意见，因大容恒昌公司系于2015年2月才得知

依法成立的合同，自成立时生效。根据已查明的事实，北京市轨道交通管理有限公司根据北京市轨道交通建设指挥部批复，将地铁5号线北新桥地铁口集散广场绿化工程委托北京市东城区园林绿化管理中心设计、施工并管理，具体工作由北京市东城区园林绿化管理中心的下属公司即世纪经典公司实施。之后，北京市东城区园林绿化管理中心响应政府相关部门增加车位建设绿荫停车场的号召,由其下属单位即世纪经典公司将北新桥地铁口绿地改为绿荫停车场。因此，北新桥地铁口绿荫停车场由世纪经典公司根据相关政府部门的委托进行建设，由世纪经典公司进行管理并无不当。世纪经典公司与大容恒昌公司于2013年2月1日，签订《租赁合同》，世纪经典公司将北新桥地

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终10403号上诉人（原审原告）：北京大容恒昌经贸有限公司，住所地北京市东城区东直门内大街277号D三区36号房间。法定代表人：王宝君，执行董事。委托诉讼代理人：张立环，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京世纪经典园林绿化有限公司，住所地北京市东城区黄寺大街6号106室。法定代表人：黄耀，总经理。委托诉讼代理人：张雪梅，北……