行政处罚 （2021）湘02行终36号

本案系城市管理行政处罚案。本案的争议焦点为：被告作出的株（石）城行罚（2020）第005273号《行政处罚决定书》是否合法，是否应当撤销。《中华人民共和国行政处罚法》第二十条规定：“行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外”。《湖南省城市综合管理条例》第四十一条第一款第（四）项规定：“城市管理部门集中行使下列行政处罚权：……（四）侵占城市道路、违法停放车辆等交通管理方面的行政处罚权。”本案中，被告对发生在其管辖范围内的侵占城市道路、违法停放车辆行为具有行政处罚权，是本案适格被告。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款规定：“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外”。第九十三条第一款、第二款规定：“对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告、令其立即驶离。机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处20元以上200元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关

本案系城市管理行政处罚案。本案的争议焦点为：被告作出的株（石）城行罚（2020）第005273号《行政处罚决定书》是否合法，是否应当撤销。《中华人民共和国行政处罚法》第二十条规定：“行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外”。《湖南省城市综合管理条例》第四十一条第一款第（四）项规定：“城市管理部门集中行使下列行政处罚权：……（四）侵占城市道路、违法停放车辆等交通管理方面的行政处罚权。”本案中，被告对发生在其管辖范围内的侵占城市道路、违法停放车辆行为具有行政处罚权，是本案适格被告。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款规定

湖南省株洲市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）湘02行终36号上诉人（原审原告）宁晓，男，1974年3月7日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被上诉人（原审被告）株洲市石峰区城市管理和综合执法局，住所地湖南省株洲市石峰区铜藕路**。法定代表人康久清，局长。委托代理人盛迪豪。代理权限为特别授权。委托代理人张明明，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人宁晓因与被上诉人株洲市……