机动车交通事故责任纠纷 （2015）娄中民一终字第890号

被上诉人贺应初在本案中所涉机动车交通事故发生时虽已62周岁，但其系农村居民，尚能从事农业生产和家庭日常事务，能够通过其自身的劳动获得一定的收入，故原审法院按照农、林、牧、渔业年平均工资标准认定被上诉人吴应初的误工费并无不当。被上诉人贺应初受伤后先后在湖南省人民医院、双峰县人民医院住院治疗共计92天，必然产生一定的交通费用，原审法院酌情认定3000元亦无不当。被上诉人贺应初住院期间系由其子谢伟全、谢伟增护理，被上诉人贺应初向原审法院提交了双峰县印塘乡观岭村村民委员会的证明、劳动合同、请假证明、薪资证明、银行交易明细等证据，因谢伟全系在东莞市奥源电子科技有限公司从事研发工程师工作，上述证据可以证明谢伟全当时的月工资为7000元，故原审法院对被上诉人贺应初在湖南省人民医院住院的29天按7000元每月计算护理费、对被上诉人贺应初在双峰县人民医院住院的63天按居民服务和其他服务业年平均收入标准认定护理费，符合相关法律规定。另经审查，原审法院认定的住院伙食补助费、营养费适当，上诉人阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司称原审法院认定住院伙食补助费、营养费过高的上诉理由不能成立。综上，上诉人阳光财产

被上诉人贺应初在本案中所涉机动车交通事故发生时虽已62周岁，但其系农村居民，尚能从事农业生产和家庭日常事务，能够通过其自身的劳动获得一定的收入，故原审法院按照农、林、牧、渔业年平均工资标准认定被上诉人吴应初的误工费并无不当。被上诉人贺应初受伤后先后在湖南省人民医院、双峰县人民医院住院治疗共计92天，必然产生一定的交通费用，原审法院酌情认定3000元亦无不当。被上诉人贺应初住院期间系由其子谢伟全、谢伟增护理，被上诉人贺应初向原审法院提交了双峰县印塘乡观岭村村民委员会的证明、劳动合同、请假证明、薪资证明、银行交易明细等证据，因谢伟全系在东莞市奥源电子科技有限公司从事研发工程师工作，上述证据可以证明

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第890号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市高新区胜利东街北海商务大厦4-5楼。负责人国光，该公司总经理。委托代理人朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。委托代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贺应初，农民。委托代理人周盛菊，农民。被上诉人（原审被告）张大力，司机。上诉人阳光……