人身保险合同纠纷 (2014)渭中民二终字第00159号
裁判要旨
被保险人驾驶无牌机动车导致身亡,应适用上述法律规定,被告对保险合同中的免责条款只要作出提示即可,不需进行明确说明。从原告持有的保险合同可以看出,责任免除条款内容字体加黑,说明被告已尽到提示义务。故原告的诉讼请求没有依据,依法不予支持。原审依据《中华人民共和匡保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(二)》第十条、第十一条第一款以及《中华人民共和道路交通安全法﹥第八条之规定,判决:驳回原告严齐正、王闯的诉讼请求。案件受理费800元,由原告严齐正、王闯承担。宣判后,严齐正、王闯不服,向本院提起上诉,主要理由如下:一审法院适用法律错误,裁判不公。作为保险人的被上诉人对保险合同中责任免除部分仅仅简单加黑,并没有尽到保险法及保险法司法解释规定的法定的提示义务,该责任免除条款在上诉人和被上诉人之间不产生效力,被上诉人应按保险合同第2.4.2条的约定,在被保险人发生保险合同约定的保险事故时,向保险受益人即上诉人给付41131.75元保险金的义务。《中华人民共和国保险法》第17条第2款规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、
摘要
被保险人驾驶无牌机动车导致身亡,应适用上述法律规定,被告对保险合同中的免责条款只要作出提示即可,不需进行明确说明。从原告持有的保险合同可以看出,责任免除条款内容字体加黑,说明被告已尽到提示义务。故原告的诉讼请求没有依据,依法不予支持。原审依据《中华人民共和匡保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(二)》第十条、第十一条第一款以及《中华人民共和道路交通安全法﹥第八条之规定,判决:驳回原告严齐正、王闯的诉讼请求。案件受理费800元,由原告严齐正、王闯承担。宣判后,严齐正、王闯不服,向本院提起上诉,主要理由如下:一审法院适用法律错误,裁判不公。作为保险人
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渭中民二终字第00159号上诉人(原审原告)严齐正,女,1968年7月28日出生,汉族。上诉人(原审原告)王闯,男,1997年1月28日出生,汉族。二上诉人共同委托代理人熊学安,陕西渭临律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审被告)新华人寿保险股份有限公司渭南中心支公司(以下简称人寿保险渭南公司)。法定代表人林昕,经理。委托代理人王文娴,陕西恒……