网络购物合同纠纷 (2018)京02民终5734号

案号
(2018)京02民终5734号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
网络购物合同纠纷
年份
2018
地域
北京市
裁判日期
2018-06-29

裁判要旨

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,华茂公司经一审法院合法传唤,无正当理由未按时到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和质证的诉讼权利。王飞从华茂公司处购买涉案产品,双方之间形成买卖合同关系。涉案的人参养生酒,在食品配料中标注有人参,根据涉案产品的宣传页面和外包装可以看出,该涉案产品配料中添加的为野生人参。而根据卫生部发布的《关于批准人参(人工种植)为新资源食品的公告》,只有5年及5年以下人工种植的人参才可以作为食品原料,野生人参不得作为食品原料进行添加。故涉案产品属于不符合食品安全标准的食品。对于王飞主张华茂公司返还购物款的诉讼请求,一审法院予以支持。因王飞已食用5盒,一审法院在华茂公司应返还的购物款中扣除相应的货款。华茂公司退款的同时,王飞应当退货。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求要赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。王飞主张华茂公司支付购物款十倍赔偿金的诉讼请求,于法有据一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国

摘要

长春市华茂电子商务有限公司与王飞网络购物合同纠纷二审民事判决书 网络购物合同纠纷

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终5734号上诉人(原审被告):长春市华茂电子商务有限公司,住所地吉林省长春市南关区亚泰大街3000号门市。法定代表人:王建国,总经理。委托诉讼代理人:张景云,吉林刘继业律师事务所。被上诉人(原审原告):王飞,男,1984年3月12日出生,汉族,自由职业,住浙江省江山市虎山街道溪东村江东五区。上诉人长春市华茂电子商务有限公司(以下简称华茂……