网络购物合同纠纷 （2018）京03民终7212号
裁判要旨
胡祥年自纽海信息公司购买了商品，纽海信息公司收取货款，双方基于真实意思表示成就网络购物合同关系，交易内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（一）项规定，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；该法第七十一条规定，食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。涉案商品添加了“多聚磷酸钠”这一化学物质，该物质未在《GB/T2760-2014食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中，系不安全食品。故对胡祥年要求纽海信息公司退款退货并十倍赔偿的诉讼请求，一审法院予以支持。纽海信息公司主张涉案商品添加的是三聚磷酸钠，产品包装上载明的多聚磷酸钠系翻译错误，但其仅提交涉案商品厂商出具的证明，不足以证明其主张，一审法院不予采信。且涉案商品为直接入口的鱼肠制品，应属《GB/T2760-2014食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中的09.04为熟制水产品（可直接食用）类别，贮存条件亦非冷冻保存
摘要
纽海信息技术（上海）有限公司与胡祥年网络购物合同纠纷二审民事判决书 网络购物合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终7212号上诉人（原审被告）：纽海信息技术（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：王路，总经理。委托诉讼代理人：赵亮，上海德同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡祥年，男，1990年10月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人纽海信息技术（上海）有限公司（以下简称纽海信息公司）因与被上诉人胡祥年网络购物合同纠……