网络购物合同纠纷 （2018）苏13民终711号
裁判要旨
标签瑕疵不会对刘守辉的选择造成误导显然是错误的。深圳嘉选公司、纽海信息公司应当支付赔偿金。被上诉人深圳嘉选公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。理由如下：1.涉诉产品虽不符合《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》的标准，但并不涉及食品本身的安全问题，仅属于标签瑕疵。涉诉产品经国家检验检疫部门检验，符合食品安全标准，准予进口。针对涉诉产品的标签瑕疵问题，深圳嘉选公司在发现后已经将全部产品下架。2.涉诉产品仅有标签瑕疵，不会对刘守辉造成误导，属于《食品安全法》第一百四十八条第二款但书的情形。且刘守辉并非基于消费而购买涉案产品，而是为了牟利，具有“职业打假人”嫌疑，其并非消费者。最高人民法院办公厅在《对十二届人大五次会议对第5990号建议的答复意见》中已经明确不支持职业打假人的牟利行为。被上诉人纽海信息公司未作答辩。刘守辉向一审法院起诉请求：1.深圳嘉选公司、纽海信息公司退还购物款5948元；2.深圳嘉选公司、纽海信息公司支付赔偿金59480元（10倍）；3.深圳嘉选公司、纽海信息公司支付产品检测费500元；4.诉讼费用由深圳嘉选公司、纽海信息公司承担。一审法院认定
摘要
刘守辉与深圳嘉选优品供应链有限公司、纽海信息技术（上海）有限公司网络购物合同纠纷二审民事判决书 网络购物合同纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏13民终711号上诉人（原审原告）:刘守辉，男，1986年7月7日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：张凯，江苏三佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:深圳嘉选优品供应链有限公司，住所地广东省深圳市龙华区华兴路19号龙泉科技园1栋206室。法定代表人：卢军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈遥，福建世礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：……